5 blog posts feedback

1. Muito cru

Quem lê também pode reforçar um bias towards over engineering

Unicode é futureproof

A partir de uma abstração que eu vejo como over engineering, mas future proof

Botar uma foto do JWST, principalmente dos espelhos?

Afinal, adaptar o evento para seu uso é o que eu entendo como o principal uso da arquitetura hexagonal

Colocar numa abstração good enough

• unsplash reference

Practical backward compatibility example

Se eu tô dizendo que roda as migrações primeiro, o que isso seria distinto do primeiro approach?

Se remover o first ali, fica implícito que o bullet implica ordem temporal

Até pq no primeiro bullet isso ficou explícito

E também ao terminar com um código backward compatible parece que esse é o endgame , não que o endgame seria remover isso e tornar a usar apenas o modelo novo, após garantir que todo o código está no “futuro”

---

Future Proof

Muito cru

Quem lê também pode reforçar um bias towards over engineering

Unicode é futureproof

A partir de uma abstração que eu vejo como over engineering, mas future proof

Botar uma foto do JWST, principalmente dos espelhos?

Afinal, adaptar o evento para seu uso é o que eu entendo como o principal uso da arquitetura hexagonal

Colocar numa abstração good enough

Acho que e legal falar mais sobre a parte de casos imaginarios. Dar mais contexto, um bloco so pra isso

“E legal feature proof mas nao se perca tbm tentando adivinhar o que nem existe” e dar exemplos